Was wir denken, schreiben, teilen.
Fachbeiträge zu GEO, SEO-Evolution und KI-Sichtbarkeit für das Industrie-Marketing.
AI Visibility Check: Warum ein guter Run mehr sagt als hundert schnelle
Empfiehlt ChatGPT unser Unternehmen? Und wenn nicht, wen stattdessen? Diese Fragen stellen sich immer mehr Industrieunternehmen. Ein AI Visibility Check gibt darauf Antworten. Doch nicht jede Messung ist gleich aussagekräftig, und mehr Messungen bedeuten nicht automatisch mehr Erkenntnis.
Welchen Content KI-Systeme wirklich zitieren
Starke Google-Rankings bringen nicht automatisch KI-Sichtbarkeit. Eine Studie zeigt, welcher Content zitiert wird - und woher Sie wissen, ob Ihrer dazugehört.
KI-Sichtbarkeit im B2B ist keine einzelne Zahl
Einkäufer und Entscheider im B2B recherchieren Anbieter längst in ChatGPT, Gemini oder DeepSeek. Doch was heißt es eigentlich, in KI-Antworten „sichtbar“ zu sein?
peec.ai · Otterly · Profound vs. aiva
Was wird gemessen? - aus Sicht globaler Industrieunternehmen Dieser Vergleich bewertet die vier Lösungen ausschließlich aus der Perspektive eines global agierenden Industrieunternehmens mit mehreren Industrien, Produkten, Applikationen, Sprachen und Märkten inklusive China. Maßstab ist nicht, ob ein Tool generell „gut" ist, sondern ob es die Sichtbarkeitsfragen eines globalen Industrie-B2B beantwortet.
aiva vs. Conductor: Enterprise-Plattform oder fokussierte Analyse?
Conductor positioniert sich als durchgängige Enterprise-AEO-Suite - von der Sichtbarkeitsmessung über KI-Content-Erstellung bis zum technischen Monitoring. aiva verfolgt einen anderen Ansatz: eine fokussierte, mehrsprachige Sichtbarkeitsanalyse für Industrieunternehmen, mit China-Abdeckung und offener Methodik.
Warum ein Industriekonzern sein Digital Marketing seit 2011 in dieselben Hände legt
Ein Industriekonzern mit mehreren Gesellschaften, mehreren Marken und Absatzmärkten in DACH, Europa, Asien und Amerika. Digital Marketing heißt hier vier Disziplinen, die zusammengehören: Steuerung, bezahlte Kampagnen, Sichtbarkeit in Suche und KI-Antworten, Analytics und Reporting. Alle vier liegen bei einem Partner.
TYPO3 wird agent-ready: llms.txt in zwei Befehlen
Der llms.txt-Standard macht Websites für KI-Agenten lesbar - für TYPO3 gibt es dafür inzwischen eine fertige Extension. Was das technisch bringt, was Redakteure dafür an Content-Disziplin brauchen, und warum die Umsetzung nur die halbe Miete ist.
Reichen 50 Prompts, um KI-Sichtbarkeit zu messen?
Während die gängige Marktempfehlung oft dazu rät, sich beim KI-Tracking auf einige wenige Prompts zu beschränken, sieht die Realität in der industriellen Praxis völlig anders aus.
aiva vs. Ahrefs Brand Radar: Was wird gemessen?
Nachdem wir Semrush AI Visibility und aiva gegenübergestellt haben, lohnt der Blick auf das zweite Tool, das im B2B-Umfeld häufig genannt wird: Ahrefs Brand Radar. Der Vergleich fällt anders aus als gegen Semrush, denn Ahrefs bringt einen eigenen, sehr starken Hebel mit: seinen riesigen Link-Index.
Semrush vs. aiva, was wird gemessen?
Semrush und aiva messen beide „Sichtbarkeit in LLMs“ (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude). Auf den ersten Blick wirkt das wie dieselbe Leistung. Tatsächlich unterscheiden sich beide Tools deutlich – in Methodik, Tiefe, Sprache und Steuerbarkeit. Dieses Dokument stellt die beiden Tools ehrlich gegenüber. Ziel ist nicht zu zeigen, dass Semrush nichts kann – sondern transparent zu machen, welche Fragen das eine beantworten kann und welche das andere.